第(2/3)页

    老子的道学也讲修身，但是！出发点是不同的。道家的修身，是从人性的角度出发，缺少社会责任感。

    而孔子认为的修身，是从迎合社会管理来讲的。

    孔子认为：普天之下，莫非王土。我们无法逃避，无法改变现实环境，不如接受现实，适应现实，再慢慢地改变现实环境。

    从而认为：老子的道学，脱离实际。

    老子认为人与万物是平等的，是正确的。但是！他没有结合实际！普天之下，莫非王土。你要站在这个角度上来讲你道学，你不要讲未来！只有从现实的角度出发，才有实用性，世人才更容易接受。

    道家的修身，主要是从人性的角度出发的，从人性的根本来讲修身的。但是！脱离社会。普天之下，莫非王土。我们无法逃避，无法改变现实环境，不如接受现实，适应现实，再慢慢地改变现实环境。

    所以！孔子认为：只有继续推广周礼、周制，改良周礼、周制，让周礼、周制适应新时期的需要，才是最好地修身。

    还是那句话：不管世人遵守不遵守周礼、周制，我孔丘一个人都要坚守！相信！在我孔丘的带头示范下，世人一定会响应的。

    老子骂我傻！我孔丘是傻！克己是苦了自己，可我愿意！为了拯救天下苍生，我孔丘愿意！我孔丘愿意奉献我的生命，何况这点苦呢？

    只要天下得到了拯救，我孔丘的生命和所经受的苦，又算什么呢？

    所以！孔子认为：老子和老子的道学：是一个没有担当的人的思想！

    一个人没有了担当，又如果去修身？又如何去重组社会呢？

    老子说：生存是人类和万物的底线。一旦影响了生存，人和万物都是要进行反抗的。

    可是？如果我们都没有社会责任心，又如何组织起来对抗外敌呢？是不是？

    老子说：国家一直是存在的！

    可老子的道学中又说：国家只是人类社会发展中出现的一个临时机构，最终是不存在的。

    都什么理论？
    第(2/3)页